Login
Sugestões
Faça o login e visualize as sugestões
Rede Mebox!
Usuários on line
Nós temos 2654 webespectadores online
Revista
As opiniões que aqui são expressadas não representam necessariamente a posição da Rede Mebox.
Os comentários postados são de responsabilidade única e exclusiva de quem os postou.
Responder Discussão
Acho que teremos alguns problemas com a TI, semelhante ao ocorrido no inÃcio de 2010 quando os relatórios de avaliação in loco ficaram sem conceito por problemas no sistema uma vez que não serão aplicados todos os indicadores a um determinado curso.
Penso, também, que com determinados avaliadores não será nada fácil essa questão.
Penso, também, que com determinados avaliadores não será nada fácil essa questão.
Seg, 06 de Junho de 2011 13:45
É impressão minha ou retiraram a exigência da titulação dos Coordenadores de Curso?
Seg, 06 de Junho de 2011 17:56
É verdade Roberta, acho que vamos retroceder aos tempos que a avaliação era centralizada na Sesu e as interpretações ficavam a encargo de cada avaliador. Lembro que em 2004 passei por uma situação curiosa justamente por isso em duas autorizações de curso, pois como não tinha no instrumento número de livros, compramos o mesmo número para cada curso e para nossa surpresa: uma comissão achou que tinhamos livros demais e a outra que tinhamos de menos....Será que esta época vai voltar?
Seg, 06 de Junho de 2011 18:23
Continuo entendendo que é tudo uma loucura. As IES não podem permanecer à mercê de mudanças freq?entes nos instrumentos de avaliação. Em setembro de 2010 o INEP ainda estava promovendo as alterações provocadas pelo Parecer 4 e pela Resolução 1/2010 da CONAES. agora, nove meses depois, nova mudanç. Nossas agremiações precisam informar ao MEC que isso é inaceitável.
Seg, 06 de Junho de 2011 18:29
Que tal revogar a Lei 9870 ? (lei do calote) seria um bom exemplo de que estariam dispostos a mudar...
Seg, 06 de Junho de 2011 19:28
